DerechoAnimal.es

Según nos cuenta Ruben Fernandez en un periódico de su tierra …

Los hemos visto guiando a invidentes en las esquinas de grandes ciudades, aguardando atentos el momento apropiado para cruzar las avenidas; descansando consentidos en el regazo de ancianos cuya soledad se hace más tolerable por su alegre compañía; corriendo en los parques jugando entre sí y sirviendo de diversión a los niños que no cesan de reír por sus incansables piruetas; salvando vidas en el rescate de víctimas de desastres naturales entre escombros y espacios peligrosos; resguardando nuestros hogares, avisando de la presencia de extraños y maleantes; en la búsqueda de drogas y explosivos en aeropuertos y aduanas fonterizas; cuidando rebaños y pastores de los peligros de los depredadores; moviendo la cola ante la presencia de sus amos a pesar del maltrato y la negligencia: incansables, siempre fieles y dispuestos al menor llamado o efímera caricia. Innumerables son los ejemplos de lo que los perros nos proporcionan a cambio de un pequeño espacio, agua y alimento justificando así, su sobrenombre de “el mejor amigo del hombre”.

La imagen publicada en El Diario hace unos días de unos jóvenes, casi niños colgando y asesinando a un perro, responsable (si es que se puede aplicar el término) de morder a un niño, nos conmueve y nos invita a reflexionar acerca de que clase de sociedad estamos creando que permite ejercer la violencia y la venganza, aunque ésta sea practicada en contra de animales, con la complacencia de los adultos que eventualmente atestiguaban los hechos. La justificación de esta acción, aduciendo que fue correcto este castigo mortal para un animal que hasta donde sabemos, carece de la capacidad de raciocinio por personas que, quiero suponer, piensan así por ignorar el manejo médico en caso de una mordedura de un perro, en donde debe aislarse al animal para observación y estudio, valorando así la aplicación de la vacuna contra la enfermedad mortal de la rabia nos parece, a pesar de que sus defensores señalan que lo mismo harían si el afectado fuera de su familia, algo absolutamente irracional e injustificado.

El suceso ha provocado en nuestra comunidad reacciones a favor y en contra de las acciones de estos jóvenes. Sin hacer de lado a los afectados por las mordeduras, el hecho nos debía motivar a informarnos a todos los que tenemos un perro o una mascota en nuestros hogares, acerca a la responsabilidad que implica su posesión. Pocos saben que en nuestro estado existe una ley que se encarga de la protección de los animales. En sus artículos se enuncia que toda persona que tenga bajo su cuidado algún animal queda obligado a proporcionarle “alimentación, morada, condiciones de aireación, movilidad e higiene”; así como inmunizarlo contra toda enfermedad transmisible a otros animales o a los seres humanos. De hecho, existe un artículo que señala una multa de 10 a 50 días del salario mínimo general en la capital del estado a quién les cause la muerte utilizando algún medio que provoque su agonía o sufrimiento innecesario.

Ante la inmensa cantidad de perros que pululan por las calles, mal alimentados y en condiciones deplorables, me pregunto si la responsabilidad de estos lamentables hechos debe recaer en estos animales que sordos al reclamo de sus “preocupados” amos y en total y absoluta rebelión ante los enunciados de la ley han decidido alcanzar su libertad a pesar de las consecuencias funestas de su decisión. Por supuesto que si existen perros callejeros es porque en la gran mayoría de los casos, nosotros sus propietarios no asumimos con responsabilidad su manutención y su cuidado. Es frecuente observar a los dueños de los perros abrir las rejas de sus casas -cuando existen- para que sus perros salgan a las calles, parques y espacios citadinos. Libres de todo control deambulan hambrientos y enfermos por las calles, defecando al aire libre o, en periodos de celo, en la búsqueda de la propagación de su especie.¿Cuántos de nosotros, propietarios de un perro nos preocupamos de sacarlos a pasear con correa, vacunarlos anualmente y esterilizarlos para evitar su reproduccion desordenada? ¿Quiénes son entonces los responsables de los miles de perros callejeros que deambulan en nuestras calles, a pesar que el Centro Antirrábico sacrifica hasta 300 animales al mes que no son reclamados por sus dueños?

Los lamentables hechos recientes en que personas de diferentes edades han sido afectadas por los ataques de perros en la vía pública ameritan una respuesta ciudadana y de las autoridades. La educación y difusión masiva de los derechos de los animales y la responsabilidad de su cuidado por parte de sus propietarios, así como el compromiso de las autoridades y organizaciones afines para hacer cumplir estos derechos promoviendo con ello el cuidado, la inmunización, adopción y esterilización de las mascotas. Habrá, sin embargo, quién piense que estas acciones en beneficio de los animales son superfluas cuando existen tantos problemas en nuestra ciudad de personas abandonadas, enfermas y sin hogar. No nos engañemos, quizá esta actitud negligente para con nuestras mascotas sea sólo un reflejo fiel de una sociedad que parece propiciar cada vez más la deshumanización, la violencia y la falta de solidaridad para con los demás habitantes del planeta.