DerechoAnimal.es

PAULINO CÁRDENAS

En el discurso internacional se pregona que México es ejemplo en la defensa del medio ambiente y en el combate al cambio climático, mientras que  internamente se está propiciando la destrucción de ecosistemas con políticas ambientales que no frenan la deforestación, que depredan los manglares, que incentivan el uso de energías contaminantes y sucias como el petróleo y el carbón, y que promueven la siembra de transgénicos que supone una amenaza de contaminación irreversible del país como centro de origen del maíz y un desmantelamiento del campo mexicano.

La denuncia fue hecha por Greenpeace-México, la organización ambientalista no gubernamental que, con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente celebrada a principios del mes pasado, dio a conocer en nuestro territorio la segunda edición del documento “La Destrucción de México: la realidad ambiental del país y el cambio climático”, en el que se revisa el estado de los ecosistemas y el nocivo impacto que está causando en las actividades económicas y su patrimonio natural.

“Le demandamos al gobierno de Felipe Calderón que sea congruente”, señaló en la presentación del documento la representante de ese organismo en México, Patricia Arendar, lo que habría provocado que un mes después, en la segunda semana de julio, al participar en la reunión cumbre del Grupo de los Ocho y el de los Cinco en L’Aquila, Italia, el mandatario panista planteara, de manera inopinada -por tratarse de un foro eminentemente económico- la propuesta denominada “Fondo Verde” para contrarrestar los efectos del cambio climático.

Explicó que el Fondo Verde sería un mecanismo de financiamiento en la lucha contra el deterioro del medio ambiente en el que todos los países harían contribuciones. Luego de explicar en qué consistía la propuesta y expresar su preocupación de que la recesión económica mundial pudiera inhibir un acuerdo sobre reducciones de carbono, sugirió iniciarlo cuanto antes con un fondo de mil millones de dólares.

Sin embargo, la representante de Greenpeace había señalado que el gobierno mexicano “sigue planteando una política ambiental que atenta contra los recursos naturales, que privilegia los intereses privados e ignora el bien común”. Además, denunció, “el Congreso y los gobiernos estatales tienen cada día menos interés en preservar el medio ambiente, apuestan a un desarrollo económico de corto plazo y no contemplan los impactos futuros del cambio climático”.

En “La Destrucción de México” se consigna que “hasta hace pocos años las autoridades señalaban que había 25 millones de mexicanos en condiciones de vulnerabilidad frente al cambio climático. Hoy, las propias autoridades advierten que 68.2 por ciento de la población es vulnerable a los impactos de este fenómeno (más de 70 millones de mexicanos)”; por tanto, señala el documento, ninguno de los procesos de degradación de ecosistemas y agotamiento de recursos se han detenido; por el contrario, continúan agudizándose.

Pone de ejemplo los transgénicos, que son de los tópicos más controvertidos de la agricultura moderna, dado que representan un intento de control de la producción de alimentos por parte de las corporaciones biotecnológicas y agroquímicas sin precedente. Afirma que su siembra supone una amenaza de contaminación irreversible de México como centro de origen del maíz y propicia un desmantelamiento del campo mexicano y, por ende, de mayores índices de migración de campesinos e indígenas.

Precisa Greenpeace-México que, en términos generales, el asunto es  grave, pero que “a la luz de los impactos del cambio climático global se vuelve alarmante; los ecosistemas bien conservados mitigan los impactos del cambio climático, pero los ecosistemas degradados los agudizan”. Por ello ese organismo no gubernamental demandó que Felipe Calderón sea congruente entre lo que dice internacionalmente y lo que hace su gobierno internamente, en materia de preservación ambiental.

pcardenascruz@yahoo.com.mx