La muerte no es la solución. ¡Nuestro deber es protegerlos!

Trágicamente, en los EE.UU. de hoy, tenemos un sistema de instalaciones donde los animales con frecuencia son abandonados y maltratados, lugares donde las reglas normales de la compasión y la decencia para con los animales  simplemente no se aplican. Y lo más irónico de todo, es que se nos dice que estas instalaciones protegen a los animales de nuestra propia negligencia y abuso,  este sistema de campo de muerte se defiende y se hacen llamar como las organizaciones más grandes de “protección” de los animales de la nación : HSUS, la ASPCA, y PETA. Estas organizaciones nos dicen que el asesinato no es culpa de la gente en los refugios que son los que están haciendo la matanza. Pero es culpa de ellos. Ellos son los que lo hacen. Es justo su descripción de trabajo. Y eso no es lo que los amantes de los animales de buen corazón harían. Y debido a que los amantes de buen corazón de los animales no lo hacen, no trabajan en estas agencias. O si lo hacen, no duran. Eso deja a los animales a merced de todo un departamento de  empleados que no les importa lo suficiente como para hacer algo al respecto.

De hecho, un estudio encontró que el 96% de los estadounidenses, casi todas las personas encuestadas, dijeron que debería haber leyes fuertes protección de los animales. También dijo que tenemos el deber moral de proteger a los animales.

La matanza sistemática de animales en los refugios de EE.UU. no es un “mal necesario”. No es “lamentable”. No es “moralmente aceptable.” Y ciertamente no es un “regalo”, como los jefes de la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos Estados, la ASPCA, y PETA han indicado en un grado u otro. Es nada menos que un sistema de fealdad, roto, regresivo, totalmente innecesario, y violento, y lo es por diseño. Cuanto antes lo reconozcamos, más pronto podremos enfocar todas nuestras energías en acabar con esto. Pero está tomando demasiado tiempo, y también muchos animales están siendo sometidos a la violencia sistemática e implacable, incluyendo negligencia, abuso y asesinato intencional, porque las grandes organizaciones nacionales  de ”protección”  de los animales defienden esto.

Luchan contra la legislación progresista para salvar a decenas de miles de animales cada año a partir de los entornos brutales, como la ASPCA hizo en la derrota de la Ley de Oreo. Envían cartas y los miembros del personal para luchar contra la reforma de los refugios, tanto como HSUS y ASPCA hizo en San Francisco, o como lo han hecho en otros lugares como Austin, Texas, Eugene, Oregon, y el Condado de Page, Virginia, insistiendo en el derecho de los ” refugios ” para matar a los animales en la cara de las alternativas para salvar vidas fácilmente disponible. Defienden la masacre con un razonamiento circular, la matemática difusa, y sus dogmas regresivos, anticuados como la Asociación Humanitaria Americana hizo.

Y no uno por uno o de dos en dos o mil por mil, o incluso en las decenas de miles, sino millones y millones de animales se marcharon a sus muertes innecesarias, mientras que estas organizaciones nacionales continúan ignorando su situación.