HEROES:

En 2011, cinco personas del centro de defensa No Kill fueron galardonados con el  Henry Bergh Premio al Liderazgo por su inquebrantable compromiso para acabar con la matanza sistemática de animales en los refugios.  Conozcalos aquí: http://thenokillnationenespanolblog.wordpress.com/2011/12/18/

VILLANOS:

Por otra parte, diez personas ganaron el premio Phyllis Wright, que yo doy a los que personifican todo lo que está mal con nuestro sistema de “refugio” animal roto  . Los beneficiarios fueron::

1. Ingrid Newkirk de PETA por reconocer una generación de “derechos animales” a los activistas al aceptar el “derecho” (de personas como ella) para matar a los animales.
2. Wayne Pacelle de HSUS por trabajar con las organizaciones pro-muerte en Texas para ayudar a coordinar la derrota de la legislación que hubiera tenido colaboración para salvar vidas  y el fin de la cruel matanza en la cámara de gas.
3. Ed Sayres de la ASPCA por la lucha contra la legislación  de reforma al refugio, garantizando así la muerte de decenas de miles de animales que tienen un lugar para ir.
4. Sam Parker, Sheriff del Condado de Chesterfield, SC de la supervisión de un refugio, donde los perros fueron acusados de haber sido utilizado para prácticas de tiro y los gatos fueron señalados de haber sido golpeados hasta la muerte contra las tuberías.
5. AC Wharton, el alcalde de Memphis, TN de la supervisión de un refugio plagado de abandono y abuso, que cuenta con  apoyo de criminales y  de quienes tienen vínculos con las peleas de perros.
6. Roseann Trezza grupos de la Asociación Protectora de Animales de Nueva Jerseypor traicionar a “Patrick”, el pit bull maltratado que capturó el corazón de una nación, al referirse a él como “una huella muy valiosa para la explotación comercial y de recaudación de fondos” y demandar a los que le querían para darle la vida y el amor que se merece.
7. Amanecer Blackmar de Control de Animales del Condado de Harris Texas por supervisar el refugio que permite que los animales sufran y mueran, a pesar de las alternativas para salvar vidas, se mata cruelmente a los animales,  frente a otros animales, incluyendo a los cachorros delante de su madre.
8. Patty Mercer de la Sociedad Protectora de Animales de Houston gracias a la supervisión de un refugio que mata a los animales sobre la base de criterios arbitrarios, “rescata” a los animales con fines de recaudación de fondos,  fuera de su jurisdicción sólo para poner algunos de ellos a la muerte o matar animales de la zona para hacer espacio, y por un inexcusable compromiso con la matanza en la cara de las alternativas para salvar sus vidas.
9. Monica Hardy, en nombre de la Red de la legislación de Texas Protectora de Animales , de la cual se desempeña como Director Ejecutivo. THLN fue la fuerza principal detrás de la derrota de la Ley de la Esperanza en Texas, que hubiera requerido la colaboración, la transparencia, la equidad, y habría terminado con terribles sufrimientos.
10. Bruce King, que supervisa el “refugio” en Detroit, MI . En 2011, un perro abusado llamado “Ace” fue rescatado por un buen samaritano que pensaba que estaba haciendo lo correcto al llamar al refugio local. A pesar de que Ace tenía un lugar para ir, con los grupos de rescate que se ofrecían para salvarlo, y a pesar de una orden judicial que prohibía a King y a su equipo  matar a Ace, el perro fue asesinado de todos modos.

• La Sociedad Protectora de Animales del Condado de Richmond (NC ) celebra un mes LIBRE DE MUERTES. El año pasado, el refugio mató el 74% de los animales que incautaron – pero, afortunadamente, el desarrollo de un programa de adopción y crianza, además de las relaciones con otros rescatistas, les ha ayudado a avanzar.

• Arlington, Texas, con  una tasa de liberación en vidacerca del 47%, está  aprendiendo del éxito de Austin y tratando deconvertirse también, en una comunidad No Kill .Los empleados de la ciudad, están trabajando en un plan estratégico de cinco años, para salvar el Servicio de Animales de Arlington y poder presentar al  sus resultados a la alcaldía, en el primer trimestre del próximo año. Al mismo tiempo, las autoridades están buscando un nuevo director  para el Servicio de Animales.

• El refugio de animales del Condado de Porter (IN), ha reducido  a menos del 10% su tasa de muerte, con respecto a los 404 perros y gatos que han entrado en el refugio desde agosto,  desde que tienen un director nuevo en el refugio. Hace pocos años, en 2007, el refugio tenía una tasa de muerte muy alta. Por ahora, el refugio está discutiendo sobre la forma de definir el término “No Kill”, debido a que están tratando de determinar la cantidad de dinero que gastarían en el tratamiento de los animales muy enfermos – que son la mayoría de los que están siendo sacrificados hasta el día de hoy.

COMUNICADO DE ANIMALES ABANDONADOS ASTURIAS – http://www.facebook.com/event.php?eid=1872887713