DerechoAnimal.es

Ha sido una semana larga y difícil para los animales y amantes de los animales en la ciudad de Nueva York: http://bit.ly/y3Pday. Incluso ahora, Julie BanK en Nueva York está en una caza de Brujas, no para los abusadores, sino para los denunciantes.

También ha sido una semana larga y difícil para los animales y amantes de los animales en la Florida con la presentación de la ley de Rescate de Animales de la Florida, un proyecto de ley para que sea ilegal para los refugios matar a los animales cuando los grupos de rescate están dispuestos a salvarlos: http://bit.ly/tPn28M. Un defensor en la audiencia lo describió así:

“Finalmente ellos se agruparon en el pasillo riendo y dándose palmadas entre sí sobre sus espaldas a su ‘éxito’ de conseguir este proyecto de ley presentado. Fue nauseabundos pensar que su celebración fue a costa de las vidas de los animales de compañía inocentes que merecen algo mucho mejor”.

Y, por supuesto, sin duda ha sido una semana larga y difícil para otros promotores luchando una batalla cuesta arriba por la compasión y la decencia en sus propias comunidades contra fuerzas arraigadas que tienen la intención de mantener este movimiento envuelto en la oscuridad.

De ninguna manera estamos intentando minimizar el dolor de lo que los animales y amantes de los animales deben soportar a manos de los directores regresivos, orientados a matar en estos “refugios” y las organizaciones nacionales que los protegen y defienden.  Pero recuerde que es una maratón y no un sprint. Hace once años no habían exactamente comunidades No Kill. Hoy, tenemos comunidades con tasas de salvamento por encima del 90% en todo el país y nuestro éxito y la influencia sigue creciendo. Estamos definiendo la agenda y poniendo a todas y cada una de las organizaciones de bienestar pseudo-animal a la defensiva. Al final, se impondrá. Es sólo una cuestión de tiempo.
Somos la generación que cuestiona la matanza. Somos la generación que ha averiguado cómo detenerla. Y seremos la generación que lo hace. Una No Kill Nation está a nuestro alcance… 

The Humane Society of the United States está haciendo en la Florida lo que hicieron en Texas. La HSUS no está adoptando una “posición oficial” sobre la Ley de Rescate de Animales de la Florida, al igual que ellos no tomaron una posición “oficial” en Texas cuando se introdujo la Ley de Protección de Animales de Compañía, que habría prohibido la cámara de gas, conferido por mandato la colaboración, terminado la matanza arbitraria basada en la raza, la edad y el color y requería de la transparencia : http://bit.ly/lkEAox.

Pero eso es sólo una excusa para el equipo de Wayne Pacelle para hacer descarrilar la legislación detrás de las escenas, al igual que ellos descarrilaron la ley en Texas. Su argumento: los grupos de rescate son “acaparadores” disfrazados y el proyecto de ley haría que los animales se enfermaran y murieran porque los animales realmente enfermos tendrían que ser sostenidos para el rescate. Ninguna de estas afirmaciones son verdaderas y ambos se abordan en el proyecto de ley: http://bit.ly/vOPdq4.

Así que mientras que el 63% de los grupos de rescate son rechazados, mientras que los animales que ellos están dispuestos a salvar son asesinados por los refugios de la FL , HSUS está trabajando duro con los dólares de los donantes para que esto continúe. Y se han aliado con la ASPCA para enseñar a los refugios cómo luchar contra esta legislación: http://bit.ly/hXdgXe

De acuerdo a la ASPCA, nosotros somos “extremistas”. De acuerdo a SAWA, somos “terroristas”. De acuerdo con la HSUS, somos “acaparadores”. ¿Y a los que matan a pesar de las alternativas disponibles para salvar vidas simplemente porque se niegan a ponerlas en práctica, a los que matan a pesar de que los animales tienen un lugar para ir, a los que matan, mientras que hacen que las organizaciones no lucrativas de rescate se alejen? ¿Qué pasa con ellos? De acuerdo con la HSUS, son “héroes” que merecen ser “famoso” y “apreciados”:http://bit.ly/uUOVj5!

La implementación de estos procedimientos, políticas y programas para salvar vidas deberán ser la meta inmediata de todo refugio, control de animales y agencia para el bienestar de los animales:

• El compromiso formal y activo por parte de los directores, administradores y personal de los refugios con los programas y las políticas para salvar vidas, y su dedicación a terminar rápidamente con las matanzas masivas de animales en refugios.

• La implementación inmediata de los siguientes programas por todos los refugios de animales subsidiados por el gobierno o que reciben fondos públicos.

• Servicios de esterilización sin costo y a bajo costo y de alto volumen.

• Una red de cuidado temporal para animales menores, traumatizados, enfermos, lesionados u otros animales que necesiten refugio antes de que ningún animal que necesite refugio sea matado a menos que el pronóstico para la rehabilitación de este animal en particular sea pobre o grave.

• Programas exhaustivos de adopción que operen durante los fines de semana y horarios nocturnos que incluyan lugares fuera del centro de adopción.

• Programas de rehabilitación médica y de comportamiento.

• Programas de retención de mascotas para resolver problemas médicos, ambientales o de comportamiento y mantener a los animales con las personas bondadosas y responsables que los cuidan.

• Programas de atrapar, esterilizar y soltar.

• Acceso a los grupos de rescate a los animales en los refugios o Programas de voluntariado para socializar a los animales, promover adopciones y ayudar en la operación del refugio.

• Documentación antes de matar a cualquier animal de que se han considerado todos los esfuerzo para salvar al animal, incluyendo rehabilitación médica y de comportamiento, cuidado temporal, grupos de rescate, esterilizar y soltar además de adopción.

• Darle fin a la política de aceptar a gatos asilvestrados que han sido atrapados para ser destruidos como inadoptables, y la implementación de atrapar, estilizar y soltar como el método aceptado para el control de gatos asilvestrados educando al público sobre atrapar, esterilizar y soltar y ofreciendo estos programas y servicios.

• Darle fin al uso de pruebas de temperamento que resultan en la matanza de animales que realmente no son viciosos (por ej.: gatos tímidos y perros asustados) y que podrían ser colocados en hogares, o que son gatos asilvestrados y que podrían ser devueltos o liberados.

• La abolición de atrapar, prestar trampas al público para capturar animales y apoyar la captura por parte de los refugios, gobiernos y compañías de control de plaga con fines de remover animales para matarlos.

• Darle fin a la matanza de animales a solicitud de los dueños a menos que el refugio haya tomado una determinación independiente de que el animal está sufriendo irremediablemente o no puede ser rehabilitado.

• La revocación de ordenanzas inaplicables y contraproducentes de control de animales tales como leyes que requieren licencia y correas para gatos y leyes que limitan el número de mascotas, prohibiciones de alimentar gatos asilvestrados y prohibiciones de razas específicas.